近日，哈爾濱市松北區多名小區業主報料稱，有人拆穿了承重墻，造成小區整棟居民樓的住戶被疏散。消息一經披露，迅速引發公眾關注和熱議。記者了解到，事發地的居民樓，是松北區裕民街道利民學苑B棟2單元。4月28日當天凌晨一點多，居民樓里240多戶業主被緊急疏散。涉事租戶已被警方控制。

三樓準備開健身房的租戶，裝修時竟然把承重墻砸穿，這一行為使整棟建筑變成危樓——裂縫蔓延至21樓，樓里住戶不得不緊急疏散。對此，當地城管局通報稱，對當事人立案調查，會同相關部門對拆改的墻體進行安全支護，組織專業機構進行安全鑒定，制定拆改墻體恢復方案，切實做好群眾服務保障工作。

一旦承重墻出現裂縫，只能拆除重建。有消息稱，樓里居民希望定價賠償。但由于涉及240多戶業主，據說總計損失大約一億六千八百多萬。涉事租戶是否有能力賠償是關鍵問題。如果該建筑最后只能拆除，而涉事租戶沒有能力賠償，誰來解決240多戶業主住房和賠償問題？

在這一事件中，至少三方難辭其咎，即涉事租戶、涉事裝修公司和涉事物業管理公司。

涉事租戶作為裝修人，自然要對裝修事項負責，如今裝修砸穿承重墻致使建筑變危樓，說明裝修人未盡到應有責任。如果砸穿承重墻是裝修公司所為，其粗暴施工帶來嚴重后果，難以逃責。至于涉事物業管理公司，事前事中是否盡責，也需要相關部門調查清楚。

根據原建設部《住宅室內裝飾裝修管理辦法》規定，裝修人在住宅室內裝飾裝修工程開工前，應當向物業管理企業或房屋管理機構申報登記。物業管理單位應當將住宅室內裝飾裝修工程的禁止行為和注意事項告知裝修人和裝修人委托的裝飾裝修企業，還要與裝修人和裝飾裝修企業簽訂裝修管理服務協議，按照該協議實施管理。

如果涉事物業公司事前沒有盡到相關責任，或者事發時沒有監督、制止裝修人危險行為，要為此次事件承擔相應責任。根據上述辦法規定，物業管理單位發現裝修人或者裝飾裝修企業有本辦法第五條行為的，即未經原設計單位或者具有相應資質等級的設計單位提出設計方案，變動建筑主體和承重結構，應當立即制止，向上報告。

在現實中，很多物業管理公司只是形式上和裝修人、裝修公司簽訂一份簡單協議，收取相應押金和費用，既沒有明確告知建筑承重墻在哪兒，也未詳細告知其他禁止行為和注意事項。這就為承重墻被砸穿埋下隱患。

報道顯示，涉事小區物業管理公司去留，已成為業主們熱議的問題。即便罷免涉事物業公司，也要等到事件調查處置之后?？梢钥隙ǖ氖?，假如物業公司按照規定嚴格履職盡責，不會是今天這種結果。2021年，“杭州一小區業主打掉承重墻”就曾沖上熱搜。在這類事件中，裝修人、裝修公司、物業公司都涉嫌失責。

要想防止這類事件重演，強化物業管理公司的責任，使其從形式化盡責回歸到實質化盡責，刻不容緩。